It is difficult to get a man understand something, when his salary depends on his not understanding it. Upton Sinclair.

Everyone is entiteled to his own opinions, but not his own facts. Daniel Patrick Moynihan.

Reality has a well know liberal bias. Stephen Colbert.

вторник, 13 июня 2017 г.

Чем отличается социал-демократическое мышление от социалистического и почему оно опаснее для сторонников философии "свободного рынка"

Сверхдлинный, увы, заголовок, хотя сам пост будет короток.

Если попытаться разобраться в сути заявленной темы, а не с наслаждением отдаваться процессу обзывания, к примеру, такого умеренного консерватора, каким был Обама, "социалистом" - в этом упражнялись и американские республиканцы и российская "Ведомости", - то кто же такие современные социал-демократы, кто такие социалисты и в чем между ними разница. Гигантский вопрос, тем более, что речь идет не о партиях, а именно о "философии" (партийная политика социал-демократических и социалистических партий в Европе по существу может ничем не отличаться, а в США вообще нет таких партий, не видимых без микроскопа).

Попробую предложить свою версию подхода к ответу на поставленный вопрос.

В целом социал-демократический подход делает больший упор на прагматические аспекты, а социалисты - на моральные. Что очень хорошо видно во взглядах на налогообложение.

Социалисты утверждают, что у общества есть моральный долг помогать находящимся внизу социальной лестницы, а потому надо повысить налоги на богатых, чтобы финансировать программы социальной помощи.

В свою очередь социал-демократы выступают за повышение налогов на богатых потому, что последние обеспечивают себе высокие доходы незаслуженно - их источник носит рентный характер, является результатом market failure (сбоев рыночного механизма), а потому подлежит изъятию с помощью налогов.

"Рыночным фундаменталистам" сложнее полемизировать с подходом социал-демократов, ибо у них и социал-демократов в основе лежит стремление противодействовать рыночным искажениям.

Кстати, просто для напоминания тем, кто не знает: при таком "социалисте" как президент Эйзенхауэр максимальная налоговая ставка составляла 91%, а большую часть правления другого "социалиста" - Тэчер - эта ставка была на уровне 50%.